Le positionnement du groupe est parfaitement limpide comme le précisa M. Chevalier au conseil municipal du mois d'avril.

Les 11 abstentions que vous portez sur ce dossier ont une valeur qui s'assimile à un vote CONTRE !!!

Une fois de plus, vous n'avez pas bien compris les enjeux.

Arrêtez de confondre votre combat contre Monsieur le maire de St pierre et les projets qu'il porte, dans le cadre du dévelopement du territoire ! 

L'intéressé appréciera.

Nos colonnes lui sont ouvertes pour toute réponse.

L'enregistrement du dernier Conseil Municipal, que vous faites bien de publier est scandaleusement édifiant, je savais les dérapages en tout genre de Monsieur Jullian de plus en plus nombreux , on atteint un sommet lorsqu'il injurie publiquement madame TAPIAU, son ancienne adjointe qui ne faisait que son travail d'élue en demandant des compléments d'information sur la neuvième délibération : la séance de Conseil Municipal étant actuellement le seul lieu de dialogue 

     Connaissant l'engagement et le travail de madame Tapiau dans le monde associatif et son courage dans la vie, je n'ai pu m'empêcher de réagir en écrivant directement à mon ancien colistier et ancien collègue dans l'opposition Jean Pierre Jullian.

 Je vous livre les quelques lignes que je lui ai adressé suite à son comportement et ses propos abjects .

:                                            Saint Pierre du Mont le 06 juillet 2010

Jean Dufau
                                
                                à Jean Pierre Jullian
                                   maire de Saint Pierre du Mont

                 Jean Pierre

absent le 28 juin au soir, je viens d'écouter l'enregistrement de la séance de Conseil Municipal qui se déroulait ce soir là; quelle honte !....Avec les injures publiques que tu profères contre Arlette Tapiau Dangla on touche le fond du caniveau .

  Contrairement à la pleureuse que tu es, qui sait si bien se mettre en scène , Arlette est le courage et l'abnégation même . Depuis plus de 10 ans c'est sans jamais se plaindre qu'elle se bat contre la maladie . C'est avec ce même courage qu'elle défend ses convictions et pèse sur tout ce qu'elle croit juste .

  Tes insultes gratuites sont inadmissibles et déplacées, elles te déshonorent .     Laisse donc de tels propos et de tels comportements à la racaille , comporte toi en homme ! comme l'homme que tu aurais peut être aimé être .
  La prochaine fois ose même des excuses ; je sais, contrairement aux insultes surtout devant son propre public cela demande d'avantage de courage .

                                 Jean Dufau

Ayant pris le temps de parcourir ce site, je ne peux que vous souhaiter bonne continuation.

Cordialement!

1)le tunnel qui passe en dessous de la rocade  (construit par Bornancin ) est-il accessible aux Bus ?

réponse:

ce n'est pas prévu

Mme Dubourdieu exprime sa déception car un seul arrêt de bus à proximité de l'entrée de Leclerc ne me semble pas suffisant pour les personnes âgées et à mobilité réduite pour accéder aux différents secteurs de la zône commerciale qui finalement s'étend de l'autre côté de la rocade jusqu'à la clinique. Un passage du bus sous la rocade permettrait de mieux apprehender l'ensemble de la zône par des transports en commun et s'inscrire dans un développement durable

réponse de l'architecte après accord de M. Bornancin : on va revoir si on peut baisser le niveau de la route pour permettre au moins à des mini bus de faire le trajet.

2 ) y-a-til des pistes cyclabes prévues sur la zône commerciale

oui elles seront en parrallèle des pistes piétonnieres mais cela reste à travailler sur le plan;il ya le petit passage actuel sous le rocade qui est réservé aux piétons et vélos.

3: Qu'advient - il du centre Leclerc actuel ?

réponse : très bonne question ....

M. Bornancin compte rester propriétaire des bâtiments et du site . Conforama reste sur place, l'idéal serait d'attirer d'aurtres commerciaux travaillant dans le meuble; Le Bâtiment actuel est très facile à compartimenter

Comme brico-jardinage est à l'étroit, une réflexion est en cours à ce propos...

2 questions posées par M. BOISSE :

je crois que vous avez mal interprété l'article car nous y dénonçons nous aussi un choix contestable du maire qui densifie à outrance le % DE LOGEMENTS SOCIAUX DANS CERTAINES ZONES ce qui est défavorable à la mixité sociale défendue par tous les rapports concernant la politique de la ville, quels que soient les gouvernements au niveau national (de droite comme de gauche).

L'échec des politiques urbaines des années 60/80 nous ramène directement à ces densifications qui n'intégraient en rien les populations et au contraire, favorisaient les ghettos sociaux, le tout aggravé par l'échec des politiques d'emploi pour les citoyens d'en bas (ethnicisés ou pas, comme vous le dites ...). Le chômage et la précarité concernent en effet les salariés peu diplômés ou pas qualifiés, qu'ils soient nationaux (pour 15 à 20 % d'entre eux) ou non (40 à 50 % d'entre eux dans certaines zones en fonction de l'âge).

Le choix du maire est de construire à proximité immédiate de vos maisons des concentrations que nous dénonçons alors que le foncier à St Pierre du Mont permet d'autres choix plus équilibrés et neutres au niveau de la répartition sociale.

Dernier point important : les 2/3 des français sont éligibles aux logements sociaux selon des critères de revenus, ce qui n'en fait pas des délniquants en puissance, des asociaux ou des marginaux.

Nous vous remercions pour votre contribution et espérons vous revoir sur ce site pour échanger d'autres poins de vue sur la politique de notre commune.

Cordialement

L'équipe St Pierre Autrement